人类文明经历了采集/狩猎文明、农业文明、工业文明、信息文明等四个阶段。毫无疑问，文明的演进伴随着技术的发展和生产力的提升。技术的创生，最初是由于人类生存的驱动，从工业文明开始，则是由于“生活得更好”的愿望的驱动。技术的创生即时生产力提升的过程，人类文明的发展过程就是不断解放生产力的过程。

    人工照明是技术发展的产物，也是社会生产力的组成部分。人工照明的历史源远流长，最原始的人工照明是用火。当原始人有意识地将火种保留下来，用以照明、取暖和烹饪时，火就从自然物变成了人工物（因为加入了人的主动意识）。采用人工物进行的照明，就是人工照明。火的发明和使用大大提升了人类的体质，扩大了人类的脑容量，并提高了人类生存环境的安全性。在人类进化史上，用火和直立行走的意义同样重要。

    从原始社会开始，人类就没有放弃过对光明的追求。照明灯具的发明，让火的照明功能和取暖、烹饪等功能发生了分离。火把是最原始的照明灯具，因为照明功能已经从中独立出来了。油灯的历史一直延伸到工业文明的早中期。直到电被发明出来后，人工照明才摆脱了对火的依赖，升级成为电气照明。

    电气照明遵循了“固态照明——气体照明——固态照明”的发展历程。不同的是，前面的固态照明采用炭、钨等发热材料，是热致发光；后面的固态照明采用的是半导体材料，是电致发光。半导体固态照明的发明具有里程碑的意义，其长寿命、可调可控、节能等特性，为智慧照明的发展提供了无限可能。

    实际上，“智慧照明”是一个有争议的词。称赞一个人有“智慧”，是对这个人极大的褒扬；对于无生命的机器，智慧是最高等级的人工智能，其智能水平应能无限接近人的水平；现在的照明智能水平，还远未达到“智慧”的程度。

    但是，“智慧”代表着我们的美好愿望，“智慧”是我们必然会达到的物质水平，我们不妨先用着。按唐国庆老师的说法，不要怕今后无词可用，今后还可以用“智慧照明2.0”“智慧照明3.0”……

    智慧照明的本质是更高的生产力。以城市智慧照明系统为例，加入了远程启闭控制功能，灯具的启闭不再依赖于人工和时控，启闭可随心所欲；加入了数据远程采集、分析、告警功能，用电量、开关状态、故障状态等可自动获得，再也不用人工抄表、计算、查找故障原因，可一键自动生成；加入远程视频监控系统，景观照明运行效果一目了然，不再需要人工到现场监视运行状态；自动派单系统直接将发现的问题发送至责任人，责任人维修结束后上传维护结果照片，减少了纸质文件的浪费，节约了流程时间；智慧照明系统附加的环境污染监测、桥梁安全监测、违法停车监测、5G、自动广播、wifi等功能，提高了相应行业的发现问题、处置问题的效率……

    马克思主义生产力和生产关系理论认为，生产力就是人们进行生产活动的能力，它是人们进行物质生产和精神生产的基本物质基础条件，构成生产力的基本要素是：以生产工具为主的劳动资料，引入生产过程的劳动对象，具有一定生产经验与劳动技能的劳动者。智慧照明系统提高了劳动者的效率，减少了人的劳动时间，让劳动者有了更多的自我发展的机会；劳动对象具备一定的智慧水平后，能够实时自反馈，提高了劳动者的劳动效率，减少了能源浪费；智慧平台成为生产工具的组成部分，分担了大量劳动者的工作，也提高了劳动者的劳动效率，减少了劳动强度……毫无疑问，智慧照明的本质是更高的生产力。

    智慧照明可以发展为人工智能的一部分。笔者在2014年就提出“智慧照明机器人”的概念（2014年中国照明论坛论文集），相信最终会实现。人类无法从劳动中解脱，因为人类一旦离开了劳动，将会发生退化。但是，由机器发展到人工智能（包括智慧照明），这一系列不断进步的技术产品可以帮助人类从简单重复的（体力/脑力）劳动中解放出来，这也符合马克思主义理论的要求，是实现马克思主义关于“人的解放”和“人的自由全面发展”的必由之路。

    同样地，根据马克思主义关于生产力和生产关系的理论，生产力决定生产关系，在智慧照明的生产力推动下，相应的生产关系——管理模式和管理架构也会发生变化。随着智慧化程度的提高，城市照明管理部门对智慧照明平台的依赖程度会越来越高，部门与平台会深度融合，形成“平台即部门、部门即平台”的效果，两者无法脱离。随着智慧照明平台集成城市管理的其他功能的深度和广度的加大，不同管理部门的融合程度会加大，可能会进一步推进“大部门体制”的发展，最终达到整个城市管理（包括交通管理）仅有一个平台（即部门）进行管理的程度。目前的多功能杆也显露出这种涉及多部门、要求多部门联合管理的趋势。数据管理局的地位以后将会更加重要。

    从打工人的角度来看，只有发展生产力，我们才能偷懒，至少能减少一部分劳累。偷懒是进化赋予人类的天性，目的是为了不浪费能量。只有发展生产力，我们才能从生产性劳动中解放出来，改变“有生产无生活”的状态，进一步丰富我们的生活。

我们拭目以待。